Un cuvant despre Curtile cu jurati
... ul. Avocatii de talent care sunt si politicieni de seama, si-au gasit la jurati locul unde nu pot fi invinsi. Nu poate fi admis juratului dintr'un partid, cand ii cere seful un vot, sa nu i-l dea, ori care ar fi acel vot; apoi cand seful partidului angajeaza laturi si pe seful partidului advers, trebue neaparat ca fiecare din ei sa aiba cate trei voturi, adica tocmai paritatea necesara achitarii. In fiecare proces se judeca aparatorul iar nu acuzatul. Pe langa acesti mari avocati este si alta speta de conrupatori, care traesc prin carciumi in tovarasia judecatorilor poporului si pe care ii prepara in ajunul fiecarei zile de judecata. Vin martori dela sate cu acuzati si cu primarul, care sta tot timpul cu ei si ii instrueste ca sa placa aparatorului. Si fara rusine, acuzatul revine asupra marturisirei calomniind pe magistratii care l-au instruit, iar martorii pun a doua oara mana pe cruce pentru a retracta ceeace au spus intai. Amanarile compromit majoritatea proceselor; mi s'a intamplat sa gasesc la multe afaceri al 28-lea termen.
Scopul la inceput este pentru a obtine eliberarea ca sa poata pregati si restul, care este: achitarea cu orice pret. Dosirea martorilor, insusirea martorilor la care renunta procurorul, absenta sau boala avocatului, in afara de legendara procedura necomplecta sau mandate neexecutate, fac ca acuzatul sa se fereasca de sesiunea care nu-i place si sa se aseze uitarea peste crima lui. Iar cand martorul nu mai stie, ori nu-si mai aduce aminte, apoi aceasta este depozitia de valoare; tot ce este scris si dovedit nu intereseaza. Nu cred ca vor mai fi camere de acuzare ori Curti cu jurati care sa puna in libertate, dupa ce s'au vazut ultimele rezultate. Eu am fost nevoit cu complectul de judecata sa ordonam din nou arestarea acuzatilor si atunci ca prin farmec, au aparut si martori si avocati, iar procesul s'a judecat la primul termen.
Revin la partea speciala juriului si pentru a se vedea ca n'au nimic sfant cand e vorba sa faca hotarari, voi relata un singur caz: La o curte mare boereasca face serviciu un administrator-viticultor, strain de neamul nostru, dar venit de multa vreme si insurat aici. In noaptea de anul nou copiii satului vin cu plugusorul si cu semanatul sa ii ureze an fericit, sanatate si belsug. Dupa ce asculta cantecele copiilor si le da bani, in timp ce alta ceata astepta in parc, pune mana pe pusca si pe revolver si se ia dupa dansii. Trage 2 focuri cu care raneste doi baeti, ii fugareste si-i ajunge la poarta, unde trage alte sease focuri si omoara pe loc un flacau. Ceilalti raman de paza la distanta sa nu fie mancat de caini peste noapte. Ca scuza spune ca a auzit un zgomot care l'a facut sa creada ca baetii tae o craca de brad pentru colind, lucru care nu se intamplase. In schimbul urarei, bietul tata isi ridica din drum in zorii lui Sf. Vasile, corpul singurului sau baiat. Un sat intreg il plange, asteapta si urmareste cu nerabdare cuvantul judecatii, pentru ca sa auda pe "Nu" din gura primului jurat, rezultat al chibzuintei acestor "suverani" inconstienti. Si criminalul cu toata fapta si antecedentele lui este "redat societatii".
Nu merg mai departe si nu voi relata alte monstruozitati vazute la diferite comisiuni, e suficient sa spun ...
Scopul la inceput este pentru a obtine eliberarea ca sa poata pregati si restul, care este: achitarea cu orice pret. Dosirea martorilor, insusirea martorilor la care renunta procurorul, absenta sau boala avocatului, in afara de legendara procedura necomplecta sau mandate neexecutate, fac ca acuzatul sa se fereasca de sesiunea care nu-i place si sa se aseze uitarea peste crima lui. Iar cand martorul nu mai stie, ori nu-si mai aduce aminte, apoi aceasta este depozitia de valoare; tot ce este scris si dovedit nu intereseaza. Nu cred ca vor mai fi camere de acuzare ori Curti cu jurati care sa puna in libertate, dupa ce s'au vazut ultimele rezultate. Eu am fost nevoit cu complectul de judecata sa ordonam din nou arestarea acuzatilor si atunci ca prin farmec, au aparut si martori si avocati, iar procesul s'a judecat la primul termen.
Revin la partea speciala juriului si pentru a se vedea ca n'au nimic sfant cand e vorba sa faca hotarari, voi relata un singur caz: La o curte mare boereasca face serviciu un administrator-viticultor, strain de neamul nostru, dar venit de multa vreme si insurat aici. In noaptea de anul nou copiii satului vin cu plugusorul si cu semanatul sa ii ureze an fericit, sanatate si belsug. Dupa ce asculta cantecele copiilor si le da bani, in timp ce alta ceata astepta in parc, pune mana pe pusca si pe revolver si se ia dupa dansii. Trage 2 focuri cu care raneste doi baeti, ii fugareste si-i ajunge la poarta, unde trage alte sease focuri si omoara pe loc un flacau. Ceilalti raman de paza la distanta sa nu fie mancat de caini peste noapte. Ca scuza spune ca a auzit un zgomot care l'a facut sa creada ca baetii tae o craca de brad pentru colind, lucru care nu se intamplase. In schimbul urarei, bietul tata isi ridica din drum in zorii lui Sf. Vasile, corpul singurului sau baiat. Un sat intreg il plange, asteapta si urmareste cu nerabdare cuvantul judecatii, pentru ca sa auda pe "Nu" din gura primului jurat, rezultat al chibzuintei acestor "suverani" inconstienti. Si criminalul cu toata fapta si antecedentele lui este "redat societatii".
Nu merg mai departe si nu voi relata alte monstruozitati vazute la diferite comisiuni, e suficient sa spun ...
pagina 2 din 3
